История о рекламе на листовках, ИП и восторжествовавшей справедливости

12.10.2018 18:10, Липецкая область , RegionFAS.ru:

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Липецкой области.

Индивидуальный предприниматель оштрафован на 12 000 рублей за неисполнение предписания антимонопольного органа.

Каждый из нас постоянно сталкивается с рекламными листовками. Иногда это незначительная информация, и, пробежав её глазами, вы бросаете эту бумажку на произвол судьбы. А иногда бывает так - в листовке содержится информация, способная ввести вас в заблуждение и даже обмануть.

И здесь на помощь приходит антимонопольная служба.

Организация «ГорЭнергоУчет» распространяла листовки по почтовым ящикам многоквартирных домов. В листовках содержалась реклама услуг по осуществлению установки, проверки и замены приборов учета воды.

Позже выяснилось, что рекламодателем данной информации является индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в г. Орле.

На первый взгляд с рекламой всё в порядке, однако непонятно, что за организация «ГорЭнергоУчет» и чем она занимается, так как отсутствует фирменное наименование. Кроме того, рекламные листовки похожи на извещения-счета, которые мы получаем на оплату коммунальных услуг. Эти факторы искажают смысл информации и вводят в заблуждение потребителей.

Липецкое УФАС России признало нарушение рекламного законодательства и выдало индивидуальному предпринимателю предписание об устранении нарушения. Однако предписание не было исполнено. Тогда антимонопольный орган возбудил дело об административном правонарушении и оштрафовал рекламодателя на 12 000 рублей. Но индивидуальный предприниматель упрямо настаивал на своём и обжаловал постановление в Арбитражном суде Липецкой области, который, в свою очередь, поддержал решение Липецкого УФАС России. И опять дело не завершилось благополучным финалом, так как ИП обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, где попросил отменить решение Арбитражного суда Липецкой области и принять по делу новый судебный акт. И всё-таки справедливость восторжествовала — Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Липецкой области, а за индивидуальным предпринимателем остался штраф.

12.10.2018

  • Новости Липецкое УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Челябинское УФАС России выдало заключение об обстоятельствах дела по перевозчикам г. Челябинска читать далее

В Южно-Уральской торгово-промышленной палате обсудили проблемы применения 223-ФЗ читать далее

Уведомление о поступлении жалобы ЗАО "Золотая корона" №1543-ж от 22.10.2018 читать далее

Уведомление о поступлении жалобы на действия организатора торгов - МУ Администрация МО «Калиновское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области читать далее

У вас самая лучшая обувь? читать далее

История о том кто, куда и сколько денег перевел Айсберг в процедуре банкротства читать далее

Краткий обзор дел, связанных в включением в РНП (Реестр недобросовестных поставщиков) с 8 по 19 октября 2018 читать далее

О состоянии цен на рынке реализации бензина автомобильного и дизельного топлива в Тверской области по состоянию на 21.10.2018 читать далее

ООО «Управляющая компания Регион Климат» не включили в РНП читать далее

Реклама