История о рекламе на листовках, ИП и восторжествовавшей справедливости

12.10.2018 18:10, Липецкая область , RegionFAS.ru:

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Липецкой области.

Индивидуальный предприниматель оштрафован на 12 000 рублей за неисполнение предписания антимонопольного органа.

Каждый из нас постоянно сталкивается с рекламными листовками. Иногда это незначительная информация, и, пробежав её глазами, вы бросаете эту бумажку на произвол судьбы. А иногда бывает так - в листовке содержится информация, способная ввести вас в заблуждение и даже обмануть.

И здесь на помощь приходит антимонопольная служба.

Организация «ГорЭнергоУчет» распространяла листовки по почтовым ящикам многоквартирных домов. В листовках содержалась реклама услуг по осуществлению установки, проверки и замены приборов учета воды.

Позже выяснилось, что рекламодателем данной информации является индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в г. Орле.

На первый взгляд с рекламой всё в порядке, однако непонятно, что за организация «ГорЭнергоУчет» и чем она занимается, так как отсутствует фирменное наименование. Кроме того, рекламные листовки похожи на извещения-счета, которые мы получаем на оплату коммунальных услуг. Эти факторы искажают смысл информации и вводят в заблуждение потребителей.

Липецкое УФАС России признало нарушение рекламного законодательства и выдало индивидуальному предпринимателю предписание об устранении нарушения. Однако предписание не было исполнено. Тогда антимонопольный орган возбудил дело об административном правонарушении и оштрафовал рекламодателя на 12 000 рублей. Но индивидуальный предприниматель упрямо настаивал на своём и обжаловал постановление в Арбитражном суде Липецкой области, который, в свою очередь, поддержал решение Липецкого УФАС России. И опять дело не завершилось благополучным финалом, так как ИП обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, где попросил отменить решение Арбитражного суда Липецкой области и принять по делу новый судебный акт. И всё-таки справедливость восторжествовала — Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Липецкой области, а за индивидуальным предпринимателем остался штраф.

12.10.2018

  • Новости Липецкое УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Вердикт 2ААС: ООО «Водоканалсервис» нарушил антимонопольное законодательство читать далее

Готовимся к 45-му Всемирному конгрессу Международной рекламной ассоциации в Санкт-Петербурге читать далее

Состоялись публичные обсуждения результатов применения законодательства о закупках Саратовского УФАС России по итогам IV квартала 2018 года читать далее

УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении публичных обсуждений читать далее

Галина Лаптева приняла участие в семинаре по актуальным вопросам реализации закона 223-ФЗ читать далее

В Одинцово допустили нарушения при организации и проведении торгов на право управления многоквартирным домом читать далее

Сведения в отношении ООО «МИР ГАЗА» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Сведения в отношении ООО «НЧ ПРЕСТИЖ» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Арбитражный суд города Москвы поддержал решение Управления о признании жалобы ООО «Остек студио» необоснованной читать далее

Реклама