Крупная страховая компания не воспользовалась шансом уйти от административной ответственности

10.03.2015 12:03, Курганская область, RegionFAS.ru:

10 марта 2015 года антимонопольная служба Курганской области возобновила рассмотрение дела в отношении страховой компании ООО «Росгосстрах».

Страховщику давали два шанса на добровольное прекращение нарушения антимонопольного законодательства: первое предупреждение выдано в июле 2013 года, второе - в феврале 2014 года. Увы, вместо реальных действий по устранению нарушения и осуществлению мероприятий, предписанных ООО «Росгосстрах», страховая компания решила обжаловать акт антимонопольного органа в суд.

В итоге отказ от исполнения законного предупреждения Курганского УФАС России является основанием для возобновления процедуры рассмотрения дела в отношении ООО «Росгосстрах».

Справка. 17 февраля 2014 года Курганское УФАС России выдало ООО «Росгосстрах» предупреждение о прекращении действий по навязыванию дополнительных страховых услуг при заключении договоров ОСАГО и по отказам от заключения договоров ОСАГО при несогласии потенциальных страхователей на приобретение дополнительных страховых услуг Обществу предписано совершить ряд мероприятий по устранению нарушения антимонопольного законодательства, в том числе рассмотреть заявления страхователей о расторжении договоров незаконно навязанных услуг и о возврате страховых премий.

ООО «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительным предупреждения от 17.02.2014 Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области о прекращении действия (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Решением Арбитражного суда Курганской области от 18 июля 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» просило решение суда отменить, признать недействительным предупреждение Курганского УФАС России от 17 февраля 2014 года. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда №18АП-10244/2014 от 28 октября 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-103/15 от 17 февраля 2015 года решение Арбитражного суда Курганской области от 18 июля 2014 по делу № А34-1919/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2014 по тому же делу оставлены без изменения, Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

  • Новости Курганское УФАС России
  • Дать свой комментарий

15.01.2019 15:01 Курганское УФАС России привлекло ПАО «СУЭНКО» к административной ответственности за нарушение сроков подключения к электрическим сетям

24.12.2018 15:12 О развитии биржевой торговли минеральными удобрениями

13.12.2018 09:12 Реклама "Кешбери.Инвестиционная платформа.Инвестиции"на территории Курганской области

12.12.2018 12:12 АНОНС ЗАСЕДАНИЯ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО ВОПРОСАМ КОНТРОЛЯ В СФЕРЕ ЗАКУПОК НА ТЕРРИТОРИИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИ КУРГАНСКОМ УФАС РОССИИ

11.12.2018 15:12 Итоги четвертых в 2018 году Публичных обсуждений правоприменительной практики Курганского УФАС России

10.12.2018 09:12 9 декабря – Международный день борьбы с коррупцией

27.11.2018 15:11 Анонс: Публичные обсуждения правоприменительной практики Курганского УФАС России за 4 квартал 2018 года состоятся 11 декабря

26.11.2018 06:11 Как победить в закупке ОСАГО

19.11.2018 12:11 Сначала лицензия - потом реклама!

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Суд поддержал решение Ингушского УФАС России читать далее

Общественному омбудсмену по транспорту выдано предостережение читать далее

Апелляция: «Пассажиравтотранс» необоснованно установил разные тарифы на кассовое обслуживание для перевозчиков читать далее

Уведомление о принятии жалобы ООО "Автопарк" читать далее

Уведомление о принятии жалобы ООО «Охранная организация «М-Безопасность» читать далее

План основных мероприятий Нижегородского УФАС России с 21 по 25 января 2019 года читать далее

ООО «Омега» обжалует действия организатора торгов на право заключения договора аренды имущества читать далее

Андрей Цариковский: Задача антимонопольного органа состоит в том, чтобы конкуренция помогала развитию экономики России читать далее

Андрей Цыганов: о роли регулятора в процессе рассмотрения дел о двусторонних монополиях читать далее

Реклама