29.05.2018г. суд признал решение Краснодарского УФАС России об установлении в действиях ООО «Торговый Дом Никатэн» факта нарушения ч. 1 ст. 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» законным и отказал обществу в удовлетворении заявленных требова

29.05.2018г. суд признал решение Краснодарского УФАС России об установлении в действиях ООО «Торговый Дом Никатэн» факта нарушения ч. 1 ст. 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции» законным и отказал обществу в удовлетворении заявленных требова

30.05.2018 15:05, Краснодарский край, RegionFAS.ru:

ООО «Торговый Дом Никатэн» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Краснодарского УФАС России, однако судебное заседание закончилось не в пользу заявителя.

Решением от 27.12.2017г. по делу № 136/2017 комиссия Краснодарского УФАС России признала действия ООО «Торговый Дом Никатэн», выразившиеся в приобретении и использовании исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 598884 (NIKATEN) в отношении 11 класса МКТУ (обогреватели), сходного до степени смешения с обозначением NIKATEN/НИКАТЭН, используемого ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» при производстве и реализации обогревателей ранее приобретения исключительных прав на вышеуказанный товарный знак, недобросовестной конкуренцией.

Рассмотрев дело, комиссия Краснодарского УФАС России установила, что ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» на момент подачи заявки на регистрацию обозначения «Nikaten» в качестве товарного знака законно и открыто использовало соответствующие обозначения NIKATEN/НИКАТЭН (Nikaten/ Никатэн) и изобразительный элемент в виде стилизованного листочка клевера для индивидуализации производимых им обогревателей. В результате деятельности ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» обозначение Nikaten, которое впоследствии было зарегистрировано ООО «ТД Никатэн» в качестве ТЗ № 598884, приобрело известность среди потребителей при производстве/реализации обогревателей на территории Краснодарского края, Республики Адыгея.

При этом ООО «ТД Никатэн», зная об использовании ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» еще до регистрации ООО «ТД Никатэн» в качестве юридического лица (25.11.2015г.), а также еще до даты подачи заявки на регистрацию ТЗ № 598884 (24.12.2015г.), после регистрации ТЗ подало заявление о преступлении в ОМВД России «Адыгейский» (Р.Адыгея) по ч. 3 ст. 180 УК РФ в отношении ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» и ее директора о незаконном использовании ТЗ № 598884 без согласия правообладателя с требованием проведения бухгалтерской экспертизы для определения суммы ущерба, причиненной ООО «ТД Никатэн», и изъятии документов бухгалтерского и налогового учета. В результате указанных действий ООО «ТД Никатэн» была изъята бухгалтерская документация и производимая продукция и ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» было вынуждено приостановить свою деятельность. По результатам рассмотрения указанного заявления ООО «ТД Никатэн» было отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 180 УК РФ в отношении ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» в связи с отсутствием состава преступления.

Кроме того, ООО «ТД Никатэн», зная о законном использовании ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» спорных обозначений, как до появления на товарном рынке в качестве хозяйствующего субъекта ООО «ТД Никатэн», так и до даты подачи заявки на регистрацию обозначения в качестве ТЗ, после регистрации ТЗ № 598884 направило в адрес контрагентов и партнеров ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» претензии с требованием о прекращении использования ТЗ при реализации продукции ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» и о взыскании компенсации в пользу ООО «ТД Никатэн».

Указанные действия ООО «ТД Никатэн» следует рассматривать как устранение присутствия конкурента ООО «Компания ЭКО ТЭЭН» на товарном рынке по производству и реализации обогревателей, что свидетельствует о недобросовестности поведения ООО «ТД Никатэн» при осуществлении предпринимательской деятельности и в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ действия ООО «ТД Никатэн» по регистрации ТЗ № 598884 являются недобросовестными, направленными исключительно на устранение присутствия третьих лиц на рынке определенного товара и подтверждают злоупотребление правом.

ООО «ТД Никатэн», не согласившись с принятым решением, обжаловало указанный акт Краснодарского УФАС России в суд. Арбитражный суд Краснодарского края не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав решение Краснодарского УФАС России законным и обоснованным.

Таким образом, объективность выводов Краснодарского УФАС России относительно недобросовестной конкуренции в действиях ООО «ТД Никатэн» подтверждена судом.

  • Новости Краснодарское УФАС России
  • Дать свой комментарий

15.08.2018 12:08 14 августа 2018 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказал в удовлетворении заявленных требований ООО "ЦМИ"

13.08.2018 18:08 10 августа 2018 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении заявленных требований ФКУ Упрдор «Черноморье»

13.08.2018 18:08 13 августа 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявленных требований Ассоциации юристов и специалистов по правам и защите животных «ЗООПРАВО»

10.08.2018 18:08 10.08.2018г. Краснодарское УФАС России привлекло к административной ответственности ОАО «Сочинский Мясокомбинат» за нарушение ч. 1 ст. 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции»

10.08.2018 18:08 07 августа 2018 года Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «Т2 Мобайл»

09.08.2018 12:08 07 августа 2018 года Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд отменил I решение № А32-50504/2017 от 12.04.2018г Арбитражного суда Краснодарского края

07.08.2018 12:08 Анонс: Краснодарское УФАС России сообщает о предстоящих публичных обсуждениях в сфере контрольной деятельности за 2 квартал 2018 года и приглашает принять участие в мероприятии

03.08.2018 15:08 02.08.2018 Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении требований ООО «Авиэйшн Лоджистик Сервисес» и признал решение Краснодарского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 289/2017 законным

03.08.2018 12:08 02 июля 2018 г. Комиссия Краснодарского УФАС России приняла решение о признании акта – разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выданного администрацией муниципального образования Каневской район, противоречащим законодательству Росси

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Сергей Пузыревский встретился с Губернатором Брянской области Александром Богомазом читать далее

Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Сергей Пузыревский встретился с коллективом Брянского УФАС России читать далее

Жалоба ООО «ТК «КОММАШ-ГРАЗ» на Администрацию Бобровского муниципального района Воронежской области признана обоснованной читать далее

Вологодское УФАС России признало ПАО «Вологодская сбытовая компания» нарушившим Закон о защите конкуренции читать далее

Возбуждены дела о нарушении антимонопольного законодательства читать далее

Возбуждено дело в отношении ООО «Газпром - межрегионгаз Воронеж» читать далее

В УФАС поступила жалоба на одну из закупок Водоканала читать далее

ООО «Инкомстрой» направило дополнительную жалобу на закупочную документацию ГАУЗ «Городская поликлиника №6» читать далее

Нововведения в сфере рекламы для телевизионных компаний читать далее

Реклама