Костромское УФАС России против недосказанности

Костромское УФАС России против недосказанности

24.10.2016 12:10, Костромская область, RegionFAS.ru:

12 октября 2016 года Верховный Суд Российской Федерации оставил жалобу кредитного потребительского кооператива «Экспресс-займ» без удовлетворения.

Напомним, 21.05.2015 в Костромское УФАС России поступило заявление о нарушении кредитным потребительским кооперативом «Экспресс-займ» требований, установленных для распространения рекламы финансовых услуг.

На первой странице рекламно-информационного еженедельника «Красносельская красная площадь» был размещен рекламный модуль об услугах кооператива: «Кредитный потребительский кооператив «Экспресс-займ» - Принимаем сбережения; - Займы для всех; - на любые цели; - нужен только паспорт; - 15 минут. - Займ на покупку а/м. Акция: Вам новогодний подарок* 1000 руб.».

Из смысла текста, доступного для потребителей рассматриваемой рекламы, следует, что КПК «Экспресс-займ» предоставляет займы на любые цели.

Рекламодатель при размещении рассматриваемой рекламы не указал часть существенной информации о рекламируемой услуге - воспользоваться рекламируемыми услугами могут только те лица, которые станут членами кооператива либо лица, уже фактически являющиеся таковыми с уплатой обязательных взносов. Потребители рекламной информации были лишены возможности получения указанной информации, что приводит к искажению смысла информации.

Тем самым кооператив нарушил требования части 7 статьи 5 Закона о рекламе, согласно которой не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемой товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В августе 2015 года по результатам рассмотрения указанного дела Костромским УФАС России принято решение о признании рассматриваемой рекламы ненадлежащей, нарушающей часть 7 статьи 5, статью 9 Закона о рекламе. КПК «Экспресс-займ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

25 января 2016 года Арбитражный суд Костромской области, рассмотрев дело по заявлению кредитного потребительского кооператива «Экспресс-займ» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 16.09.2015 года, в удовлетворении заявленных требований отказал.

10 мая 2016 года Второй арбитражный апелляционный суд вынес постановление об оставлении решения Арбитражного суда Костромской области и решения Костромского УФАС России без изменения, а апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива «Экспресс-займ» - без удовлетворения.

Верховный Суд Российской Федерации поставил в судебных спорах точку.

Справочно:

Согласно части 7 статьи 5 Закона о Рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Размещение привлекательной для потребителя информации крупным шрифтом, а менее привлекательной информации - способом, затрудняющим ее восприятие, свидетельствует о недобросовестности такой рекламы.

Пресс-служба Костромского УФАС России

  • Новости Костромское УФАС России
  • Дать свой комментарий

14.08.2018 18:08 ООО «Водоканалсервис» при прекращении услуги водоотведения учреждению здравоохранения нарушило антимонопольное законодательство

10.08.2018 15:08 ПАО «МРСК Центра» назначен очередной штраф за нарушение правил технологического присоединения

09.08.2018 18:08 ПАО «Совкомбанк» распространяло ненадлежащую рекламу

08.08.2018 21:08 Технологическое присоединение только в пределах садового участка - арбитражный суд апелляционной инстанции поддержал позицию Костромского УФАС России

03.08.2018 12:08 А дело было в соли! Администрация городского округа город Волгореченск выполнила предписание Костромского УФАС России

02.08.2018 18:08 Суд поддержал Костромское УФАС России в споре с нелегальным такси

31.07.2018 15:07 Арбитражный суд поддержал Костромское УФАС России в споре со сбытовой компанией

26.07.2018 21:07 Администрация Костромского муниципального района нарушила порядок предоставления земельного участка

26.07.2018 21:07 Компанию СОГАЗ обязали возместить ущерб

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Внимание: ФАС России проводит публичные обсуждения НПА в области закупки лекарств и медизделий читать далее

Неправомерно ли аукционная комиссия заказчика отказала участнику закупки ООО «ВЛАД-ЭНЕРГИЯ» в допуске к участию в аукционе - узнаем 22 августа читать далее

В Амурское УФАС поступили жалобы ООО «РУСМЕДЛАЙН» на Министерство здравоохранения Амурской области читать далее

Амурским УФАС России рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства Грибским сельсоветом читать далее

В ФАС России начались обсуждения двух важнейших направлений по развитию конкуренции на рынке финансовых услуг читать далее

О заседание Экспертного совета по рекламе при Управлении Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области читать далее

Публичные обсуждения деятельности Адыгейского УФАС России читать далее

Федеральная антимонопольная служба объявляет о проведении второго этапа конкурса на постановку в кадровый резерв для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы ВЕДУЩЕЙ группы читать далее

Федеральная антимонопольная служба объявляет о проведении второго этапа конкурса на постановку в кадровый резерв для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы СТАРШЕЙ группы читать далее

Реклама