Костромское УФАС России против недосказанности

24.10.2016 12:10, Костромская область, RegionFAS.ru:

12 октября 2016 года Верховный Суд Российской Федерации оставил жалобу кредитного потребительского кооператива «Экспресс-займ» без удовлетворения.

Напомним, 21.05.2015 в Костромское УФАС России поступило заявление о нарушении кредитным потребительским кооперативом «Экспресс-займ» требований, установленных для распространения рекламы финансовых услуг.

На первой странице рекламно-информационного еженедельника «Красносельская красная площадь» был размещен рекламный модуль об услугах кооператива: «Кредитный потребительский кооператив «Экспресс-займ» - Принимаем сбережения; - Займы для всех; - на любые цели; - нужен только паспорт; - 15 минут. - Займ на покупку а/м. Акция: Вам новогодний подарок* 1000 руб.».

Из смысла текста, доступного для потребителей рассматриваемой рекламы, следует, что КПК «Экспресс-займ» предоставляет займы на любые цели.

Рекламодатель при размещении рассматриваемой рекламы не указал часть существенной информации о рекламируемой услуге - воспользоваться рекламируемыми услугами могут только те лица, которые станут членами кооператива либо лица, уже фактически являющиеся таковыми с уплатой обязательных взносов. Потребители рекламной информации были лишены возможности получения указанной информации, что приводит к искажению смысла информации.

Тем самым кооператив нарушил требования части 7 статьи 5 Закона о рекламе, согласно которой не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемой товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В августе 2015 года по результатам рассмотрения указанного дела Костромским УФАС России принято решение о признании рассматриваемой рекламы ненадлежащей, нарушающей часть 7 статьи 5, статью 9 Закона о рекламе. КПК «Экспресс-займ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

25 января 2016 года Арбитражный суд Костромской области, рассмотрев дело по заявлению кредитного потребительского кооператива «Экспресс-займ» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления от 16.09.2015 года, в удовлетворении заявленных требований отказал.

10 мая 2016 года Второй арбитражный апелляционный суд вынес постановление об оставлении решения Арбитражного суда Костромской области и решения Костромского УФАС России без изменения, а апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива «Экспресс-займ» - без удовлетворения.

Верховный Суд Российской Федерации поставил в судебных спорах точку.

Справочно:

Согласно части 7 статьи 5 Закона о Рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

Размещение привлекательной для потребителя информации крупным шрифтом, а менее привлекательной информации - способом, затрудняющим ее восприятие, свидетельствует о недобросовестности такой рекламы.

Пресс-служба Костромского УФАС России

  • Новости Костромское УФАС России
  • Дать свой комментарий

06.12.2018 18:12 Костромское УФАС России и Костромской государственный университет подписали соглашение о сотрудничестве

04.12.2018 18:12 ПАО «КСК» устранило нарушения антимонопольного законодательства

04.12.2018 18:12 Апелляционный суд поставил точку в споре Костромского УФАС России с администрацией города Костромы

03.12.2018 18:12 В Костромском УФАС России состоятся публичные обсуждения результатов правоприменительной практики

03.12.2018 12:12 Реклама услуг по подготовке дипломов и диссертаций - запрещена!

29.11.2018 12:11 Национальный план развития конкуренции и другие вопросы обсудили члены Общественно-консультативного совета при Костромском УФАС России

28.11.2018 18:11 Вердикт арбитражного суда Костромской области: ООО «Водоканалсервис» нарушил антимонопольное законодательство

23.11.2018 18:11 Проблемы технологического присоединения к электричесим сетям в границах садовых товаришеств решали в Костромском УФАС России на Экспертном совете по электроэнергетике

19.11.2018 18:11 Уклонение ПАО «МРСК Центра» от заключения договора технологического присоединения признано незаконным

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Сергей Смирнов обсудил итоги работы по выявлению фактов конфликта интересов и аффилированности должностных лиц органов власти читать далее

Внедрение антимонопольного комплаенса стало главной темой публичных обсуждений в Правительстве Кировской области читать далее

Расширенное заседание Научно-методического совета образовательных организаций и кафедр конкурентного права и антимонопольного регулирования ФАС России прошло в ИЦ «Сколково» читать далее

УФАС назначил Аппарату мировых судей республики административный штраф в размере 20 000 рублей читать далее

Должностные лица Управления муниципального имущества и земельных ресурсов г. г.Владикавказа привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму – 120 000 рублей читать далее

ЗАО «Энергетика и связь строительства» оштрафовано читать далее

В Рязанской области состоялся семинар для руководителей общественных советов при органах госвласти Рязанской области читать далее

План основных мероприятий Нижегородского УФАС России с 10 по 14 декабря 2018 года читать далее

Программа четвертых публичных обсуждений результатов правоприменительной практики Нижегородского УФАС России и Региональной службы по тарифам Нижегородской области читать далее

Реклама