Ивановское УФАС России признало жалобу ООО «СтройГрад» обоснованной

15.06.2012 09:06, Ивановская область , RegionFAS.ru:

05 июня 2012 года в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области поступила жалоба ООО «СтройГрад» на действия аукционной комиссии заказчика – ГБОУ ВПО ИвГМА Минздравсоцразвития России при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора бюджетного учреждения на выполнение работ по капитальному ремонту здания клиники ГБОУ ВПО ИвГМА Минздравсоцразвития России.

В жалобе заявитель указывает, что заказчик нарушил нормы Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и, как следствие, права и законные интересы ООО «СтройГрад». Заявитель полагает, что 1 часть аукционной заявки Общества была отклонена государственным заказчиком незаконно.

Из уведомления оператора ЭТП следовало, заявка была отклонена по причинам отсутствия конкретных показателей товаров и содержала недостоверные сведенья об отдельных товарах. При рассмотрении данной жалобы Ивановским УФАС России было установлено, что заявка Общества содержала конкретные и достоверные показатели товаров, и отклонение данной заявки было необоснованным. А так же было выявлено, что аукционная документация заказчика содержала некорректное описание товаров, что могло послужить неверным пониманием участниками требований к характеристикам товаров.

В соответствии с ч.6 ст.41.9 Закона о размещении заказов по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащей сведения, предусмотренные частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, аукционной комиссией оформляется протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе. Протокол должен содержать сведения о порядковых номерах заявок на участие в открытом аукционе, решение о допуске участника размещения заказа, подавшего заявку на участие в открытом аукционе с соответствующим порядковым номером, к участию в открытом аукционе в электронной форме и о признании его участником открытого аукциона или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в открытом аукционе с обоснованием такого решения. Однако, в уведомлении поступившем от оператора в личный кабинет ООО «СтройГрад» не содержалось обоснования принятого решения об отказе в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме, а также не указаны положения заявки, которые не соответствуют требованиям документации.

13 июня 2012 года руководствуясь статьями 17,60 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Ивановское УФАС России признало жалобу ООО «СтройГрад» на действия комиссии государственного заказчика обоснованной и вынесло предписание ГБОУ ВПО ИвГМА Минздравсоцразвития России об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Материалы жалобы переданы должностному лицу управления для принятия решения в соответствии с КоАП РФ.

  • Новости Ивановское УФАС России
  • Дать свой комментарий

19.10.2018 09:10 Утверждена типовая форма госконтракта на строительство и реконструкцию объекта капстроительства

19.10.2018 09:10 Жалоба ИП Сахарова А.В. признана частично обоснованной

18.10.2018 12:10 Должностное лицо привлечено к административной ответственности за неосуществление должного контроля за размещением средств наружной рекламы на территории г.Иваново

11.10.2018 09:10 Минфин разъяснил, когда Заказчик вправе установить обеспечение заявок

09.10.2018 18:10 Жалоба ООО «САРМ» признана обоснованной

05.10.2018 15:10 В ЕИС появилось подтверждение: «новые» электронные площадки заработали

05.10.2018 15:10 С 1 октября изменились правила получения электронной подписи в Казначействе

05.10.2018 12:10 Должностное лицо Управления по делам наружной рекламы, информации и оформления города администрации города Иванова привлечено к административной ответственности

04.10.2018 18:10 Итоги заседания Экспертного совета по рекламе

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Челябинское УФАС России выдало заключение об обстоятельствах дела по перевозчикам г. Челябинска читать далее

В Южно-Уральской торгово-промышленной палате обсудили проблемы применения 223-ФЗ читать далее

Уведомление о поступлении жалобы ЗАО "Золотая корона" №1543-ж от 22.10.2018 читать далее

Уведомление о поступлении жалобы на действия организатора торгов - МУ Администрация МО «Калиновское сельское поселение» Радищевского района Ульяновской области читать далее

У вас самая лучшая обувь? читать далее

История о том кто, куда и сколько денег перевел Айсберг в процедуре банкротства читать далее

Краткий обзор дел, связанных в включением в РНП (Реестр недобросовестных поставщиков) с 8 по 19 октября 2018 читать далее

О состоянии цен на рынке реализации бензина автомобильного и дизельного топлива в Тверской области по состоянию на 21.10.2018 читать далее

ООО «Управляющая компания Регион Климат» не включили в РНП читать далее

Реклама