Возбуждено дело по факту незаконного распространения sms сообщений рекламного характера

18.10.2012 18:10, Воронежская область , RegionFAS.ru:

На основании поступившего в Воронежское УФАС России обращения, в котором заявитель сообщает о том, что являясь абонентом ОАО «ВымпелКом» стал объектом рассылки рекламных SMS сообщений следующего содержания:
14.08.2012 года – «Доставка японской кухни! Уважаемые клиенты, при заказе на буднях с 13:00 – 16:00 скидка на все 10% sushigo.ru т. 2-000-295», с указанием в адресной строке отправителя (GoKong) (далее – информации № 1),
22.08.2012 года – «Доставка китайской еды в коробках! Сделайте заказ по будням, с 13:00 до 16:00 и получите скидку 15%! www.gokong.ru тел. 2000-295», с указанием в адресной строке отправителя (SushiGO) (далее – информация № 2).
Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.
Таким образом, действия ИП <...> по распространению sms сообщений рекламного характера без получения предварительного согласия абонента, имеют признаки нарушения части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе».
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. 8 ФЗ «О рекламе» в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Тем самым, рассматриваемая реклама распространяется с признаками нарушения требований статьи 8 ФЗ «О рекламе», выраженными в распространении рекламы товаров при дистанционном способе их продажи без указания сведений о продавце таких товаров: фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Исходя из содержания рекламы № 1 и № 2 рекламораспространителем и рекламодателем является ИП <...>, так как он осуществляет доставку продукции компаний «GoKong» (китайская еда в коробках) и «SushiGO» (японская кухня) (тел. 2-000-295, 2-945-224).
Рассмотрения дела, назначено на 10 часов 00 минут 22 октября 2012 года.

  • Новости Воронежское УФАС России
  • Дать свой комментарий

20.04.2018 15:04 Владельцам ряда магазинов «Красное & Белое» г. Воронежа выданы предупреждения о недопустимости реализации табачной продукции

20.04.2018 15:04 Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района нарушила законодательство о торгах

20.04.2018 15:04 При проведении аукциона на ремонт дороги в п. Троицкий Таловского района незаконно была отклонена заявка участника

20.04.2018 15:04 Руководитель Управления принял участие в ежегодном докладе главы Воронежской области о результатах работы за 2017 год

20.04.2018 15:04 За «самые свежие овощи и фрукты» ООО «АГРОСНАБ» привлечено к административной ответственности

18.04.2018 12:04 Руководитель управления в прямом эфире на радио «Губерния» в программе «Полдень. XXI век»

16.04.2018 18:04 Сведения об ООО «Интер» включены в реестр недобросовестных поставщиков

12.04.2018 18:04 ООО «Регион Строй» не сможет участвовать в торгах 2 года

12.04.2018 18:04 ОАО «СМЗ «Элеватормельмаш» выдано предупреждение

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Уведомление о поступлении жалобы ЗАО «Компания Витамакс» читать далее

В Калининградское УФАС России поступила жалоба ООО «М-Техфарм» читать далее

В Калининградское УФАС России поступила жалоба OOО «ИНТЕКО» читать далее

Сотрудники Ленинградского УФАС России вошли в состав научно-экспертного совета по вопросам энергетики читать далее

Жалоба ООО "Фармацевт" признана обоснованной читать далее

Жалоба ООО "Компания Блоссом" признана необоснованной читать далее

Жалоба ООО "Торговый дом ВИАЛ" признана необоснованной читать далее

23 апреля 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявленных требований ООО Агентство охраны «Гюрза» читать далее

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ ЗАЙМУТСЯ САМОАНАЛИЗОМ читать далее

Реклама