Воронежское УФАС России выдало предупреждение ООО АБИ «Регион 36» (АБИРЕГ)

20.08.2018 21:08, Воронежская область , RegionFAS.ru:

Основанием для реагирования антимонопольного органа послужило заявление о распространении на сайте: abireg.ru/p_107.html и abireg.ru/p_18.html информации не соответствующей, по мнению Заявителя действительности, а именно: «ведущее ежедневное информационно-аналитическое бизнес издание/…/» и «уникальный информационный ресурс для бизнеса/…/» поскольку на сайте не указано никаких доказательств подтверждающих такие доводы.

Из предоставленной ООО АБИ «Регион 36» (АБИРЕГ) информации было установлено, что Общество вправе позиционировать себя как «ведущее…», «уникальный…», ссылаясь на материалы на основании которых, по мнению Общества оно является таковым.

В ходе рассмотрения представленных материалов, а также осмотра сайта было установлено наличие в действиях ООО АБИ «Регион 36» (АБИРЕГ) признаков нарушения пункта 1 статьи 14.3 ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в недобросовестной конкуренции - некорректное сравнение хозяйствующего субъекта ООО АБИ «Регион 36» (АБИРЕГ) с другими хозяйствующими субъектами-конкурентами (информационными агентствами) в областях Черноземья (Воронежская, Белгородская, Липецкая, Тамбовская, Курская, Орловская), осуществляющими деятельность информационных агентств, а именно в распространении на сайте в том числе следующей информации: «Ведущее ежедневное информационно-аналитическое бизнес-издание Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)/…/, а также информации: «Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU) – это уникальный информационный ресурс для бизнеса/…/» без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, что привело (может привести) к причинению убытков хозяйствующим субъектам-конкурентам, либо нанести вред их деловой репутации.

Согласно действующему законодательству не допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром.

Как было установлено действия ООО АБИ «Регион 36» в рассматриваемом случае имеют признаки недобросовестной конкуренции, поскольку:

1) направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, так как в результате распространения вышеуказанной информации, изменяется/может измениться экономическое поведение потребителей (желание воспользоваться) услугами именно ООО АБИ «Регион 36», а не другого иного хозяйствующего субъекта-конкурента, не распространяющего такую информацию.

2) противоречат обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости;

3) могут причинить убытки в виде упущенной выгоды (неполученного дохода от оказания услуги) при осуществлении деятельности информационных агентств в Воронежской, Белгородской, Липецкой, Тамбовской, Курской, Орловской областях в отношении которых выбор не сделан.

На основании установленных фактов Обществу с ограниченной ответственностью Агентство бизнес информации «Регион 36» было выдано предупреждение о необходимости устранения причин и условий, способствовавших возникновению нарушения Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

В соответствии с частью 8 статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в случае невыполнения предупреждения в установленный срок при наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства антимонопольный орган принимает решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

  • Новости Воронежское УФАС России
  • Дать свой комментарий

20.02.2019 12:02 Распространитель ненадлежащей рекламы пиццерии «CUBA» привлечен к административной ответственности

20.02.2019 12:02 Реклама Детской школы балета «Alegria» признана ненадлежащей

20.02.2019 12:02 Администрация города Лиски не смогла доказать в суде обоснованность установленного тарифа для интернет-провайдеров

20.02.2019 09:02 Оштрафовано должностное лицо администрации Верхнемамонского сельского поселения Верхнемамонского района

20.02.2019 09:02 Оштрафованы 2 члена аукционной комиссии ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» на общую сумму 63 000 рублей

18.02.2019 18:02 Сведения об ООО «Омега» были включены в реестр недобросовестных поставщиков

18.02.2019 18:02 Арбитражный суд Воронежской области поддержал Управление в споре с ООО «Гермес»

18.02.2019 18:02 При проведении аукциона на проектно-изыскательные работы по строительству пристройки к школе в Хохольском районе нарушено законодательство о торгах

18.02.2019 18:02 ООО «Бизнес-Медицина» не сможет участвовать в торгах 2 года

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

21 февраля - рабочая встреча по теме «Алгоритмы действий по вопросам технологического присоединения нежилых помещений» читать далее

Жалоба на действия организатора торгов – арбитражного управляющего ООО «Капиталстрой» признана необоснованной читать далее

Вниманию СМИ: О колебании цен на продукты, цикличности и закономерностях рыночной экономики читать далее

Апелляция оставила в силе штраф АО «Екатеринбурггаз» читать далее

Анонс: 21 февраля в Поволжском институте управления имени П.А. Столыпина РАНХиГС пройдут Публичные обсуждения результатов применения законодательства о закупках Саратовского УФАС России по итогам IV квартала 2018 года читать далее

Расследование «снежного картеля» продолжится. К делу привлечен депутат ЗакСа читать далее

ПРИНЦИП «СВОБОДА ДОГОВОРА» ПОД ЗАЩИТОЙ РЯЗАНСКОГО УФАС РОССИИ читать далее

АО «Электроагрегат» нарушило требования законодательства о государственном оборонном заказе читать далее

О результатах публичных обсуждений результатов правоприменительной практики Новгородского УФАС России за 2018 год читать далее

Реклама