Суд поддержал управление в дорожном споре

27.02.2018 12:02, Воронежская область , RegionFAS.ru:

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований ООО «Ремстройкомплект» о признании незаконными решений Воронежского УФАС России.
Ранее Управлением был рассмотрен ряд жалоб ООО «Ремстройкомплект» на действия аукционной комиссии Департамента транспорта и автомобильных дорог Воронежской области и Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области при проведении аукционов:
- на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения в муниципальных районах Воронежской области (1, 2, 3, 4, 5, 6 очередь) (реестровые номере торгов 0131200001017000151, 0131200001017000152, 0131200001017000153, 0131200001017000154, 0131200001017000155, 0131200001017000156);
- по реконструкции автомобильной дороги Воронеж - Луганск км 32+078 - км 34+478; км 46+927 - км 49+827 в Хохольском муниципальном районе Воронежской области (реестровый номер торгов 0131200001017000143).
Также была рассмотрена жалоба ООО «Ремстройкомплект» на действия аукционной комиссии МКУ городского округа город Воронеж «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» и Управления муниципальных закупок администрации городского округа город Воронеж при проведении аукциона на ремонт автомобильных дорог (реестровый номер торгов 0131300000617000188).
По мнению Заявителя вторые части заявок ООО «Ремстройкомплект» на участие в указанных аукционах были необоснованно признаны не соответствующими требованиям документации об аукционах по причине не предоставления копий документов, подтверждающих соответствие участника аукциона дополнительным требованиям.
Постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 № 99 установлено, что к участникам закупки отдельных видов товаров, работ предъявляются дополнительные требования о наличии опыта исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение соответствующих строительных работ за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке. При этом стоимость такого исполненного контракта составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка.
В ходе рассмотрения жалоб было установлено, что в составе вторых частей заявок ООО «Ремстройкомплект» в качестве документов, подтверждающих опыт выполнения аналогичных работ по предметам аукционов, были представлены контракты, акты приема передачи отремонтированных объектов и акты приемки законченных работ по капитальному ремонту, не подтверждающие полное исполнение представленных контрактов.
Часть представленных в составе заявок ООО «Ремстройкомплект» актов о приемке выполненных работ были подписаны не заказчиками, а другой организацией, исходя из чего невозможно было сделать вывод о полном выполнении работ по контрактам, а также полном принятии выполненных работ заказчиком.
Ввиду указанного представленные акты не могли являться подтверждением опыта выполненных работ.
Таким образом, заявки на участие в аукционах ООО «Ремстройкомплект» были отклонены обоснованно, нарушений в действиях заказчиков и уполномоченного органа выявлено не было.
Жалобы ООО «Ремстройкомплект» были признаны необоснованными.
Не согласившись с указанными решениями, ООО «Ремстройкомплект» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области, который отказал в удовлетворении заявлений.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд также поддержал позицию Воронежского УФАС России по этим делам.

  • Новости Воронежское УФАС России
  • Дать свой комментарий

11.12.2018 18:12 Оштрафовано должностное лицо БУЗ ВО «Репьевская районная больница»

11.12.2018 18:12 Должностное лицо МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» оштрафовано на 30 000 рублей

11.12.2018 18:12 Сведения об ООО «ЗВЕЗДА ДВ» включены в реестр недобросовестных поставщиков

11.12.2018 18:12 Должностное лицо БУЗ ВО «Воронежская городская поликлиника №10» оштрафовано на 30 000 рублей

11.12.2018 18:12 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил обоснованность наложенного на ПАО «МРСК Центра» штрафа

07.12.2018 18:12 Оштрафовано должностное лицо администрации городского округа город Нововоронеж

07.12.2018 18:12 В 4 запросах котировок на поставку медицинских иммунобиологических препаратов для нужд учреждений здравоохранения Воронежской области выявили нарушения

06.12.2018 12:12 Незаконный допуск заявки к участию в закупке обернулся штрафом

05.12.2018 18:12 Оштрафовано должностное лицо администрации Рамонского муниципального района

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Как принять участие в Общероссийском дне приёма граждан читать далее

О порядке осуществления закупок услуг стоматологической помощи (включая экстренную) органами внутренних дел Российской Федерации читать далее

12 декабря 2018 года - Общероссийский день приема граждан читать далее

РАСЧЕТ НАЛОГА НА ДОБЫЧУ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ (ГАЗА ГОРЮЧЕГО) читать далее

Пермское УФАС и ОАО «МРСК Урала» подписали первое в регионе соглашение о внедрении антимонопольного комплаенса читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-288/289 филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Мурманской области на действия организатора торгов филиала «РТРС» «Мурманский ОРТПЦ» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-287 ООО «ПВМ» на действия организатора торгов – ФГУП «Атомфлот» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Арбитражный суд подтвердил законность административного штрафа в размере 600 000 рублей, наложенного на ПАО «МРСК Центра» читать далее

Уведомление о принятии жалобы на организатора торгов МКУ «Управление земельных отношений Местной администрации г.о. Нальчик» читать далее

Реклама