Арбитражный суд Волгоградской области: реконструкция здания детского сада не относится к работам особо опасным и технически сложным

25.02.2015 15:02, Волгоградская область , RegionFAS.ru:

На основании поступившей в УФАС по Волгоградской области жалобы общероссийской общественной организации содействия защите прав граждан и безопасности общества «Безопасное Отечество» и проведенной проверки, антимонопольный орган вынес решение, которым признал заказчика - МКУ «Городское строительство» городского округа – город Волжский Волгоградской области - нарушившим ч. 2 ст. 56 Закона N 44-ФЗ и выдал предписание об аннулировании размещения заказа - конкурса с ограниченным участием на строительство детского сада в г. Волжском. Работы планировались в рамках реализации муниципальной адресной инвестиционной программы «Жилищно-гражданское строительство» на 2012-2015 годы. Начальная (максимальная) цена контракта составляла более 50 000 000 рублей.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, изложенными в оспариваемом решении и предписании, администрация обратилась в суд с жалобой.

Давая оценку доводам сторон, суд принимал во внимание следующее.

Из п. 1 ч. 2 ст. 56 Закона N 44-ФЗ следует, что проведение конкурса с ограниченным участием осуществляется в случае, если поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг по причине их технической и технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны осуществить только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации. Перечень таких случаев утвержден Постановлением Правительства РФ № 1089.

В п. 6 Перечня указан следующий случай - выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особо опасных, технически сложных объектов капитального строительства, в случае если начальная (максимальная) цена контракта при осуществлении закупок для обеспечения муниципальных нужд превышает 50 млн. рублей.

Принимая во внимание буквальное содержание приведенных норм, суд посчитал правомерным вывод УФАС о том, что способ осуществления закупки заказчиком был выбран неверно, так как здание детского сада «Росинка» не относятся к объектам особо опасным и технически сложным.

В подтверждение доводов УФАС судом приняты во внимание выводы экспертиз, проведенной по делу ООО «МПК» и ООО «Гудвилл».

Изучив представленные документы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд принял решение в удовлетворении требований администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области отказать.

  • Новости Волгоградское УФАС России
  • Дать свой комментарий

21.03.2019 18:03 В Волгоградском УФАС России состоялся брифинг, посвященный 15-летию ФАС России

20.03.2019 18:03 В прокуратуре Волгоградской области состоялось заседание межведомственной рабочей группы с участием ФАС России

18.03.2019 15:03 Было яичко простое, а стало золотое

15.03.2019 18:03 В минуты горя сложно принять правильное решение, когда альтернативы нет

15.03.2019 15:03 Анонс брифинга Волгоградского УФАС России

11.03.2019 12:03 Продолжение истории про «проверенную» аптеку: суд признал добросовестной рекламу ГУП «Волгофарм»

07.03.2019 15:03 Комитет сельского хозяйства снова «мутит воду»

06.03.2019 18:03 Свобода договора не безгранична: ООО «Газпром газораспределение Волгоград» оштрафовано за нарушение порядка подключения жилого дома к газораспределительной сети

06.03.2019 15:03 Волгоградское УФАС России наложило штраф на ООО «Метро Кэш энд Керри» за нарушение рекламного законодательства

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

ФАС В СМИ: ФАС УЧТЕТ РЕПУТАЦИЮ ПОСТАВЩИКОВ ГОСУДАРСТВА читать далее

ФАС РОССИИ ПУБЛИКУЕТ РАЗЪЯСНЕНИЕ «О ПРИМЕНЕНИИ ЧАСТЕЙ 7, 8 СТАТЬИ 11 ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ» читать далее

20.03.2019 года Арбитражным судом Краснодарского края установлено, что деятельность АО «Краснодаргоргаз» по подключению к газораспределительным сетям обязана соответствовать требованиям действующего законодательства читать далее

Выявлен факт незаконной рассылки смс-рекламы читать далее

Суды Первой и Второй инстанции поддержали решение Крымского УФАС России читать далее

вх. № 465-о от 18.03.2019 ООО Частная охранная организация «Север-С» на действия заказчика — Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Сургутский хлебозавод» читать далее

О поступлении жалобы ООО «Офисная техника» в порядке статьи 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Федеральная антимонопольная служба: 15 лет на страже конкуренции читать далее

Арбитражный суд Самарской области подтвердил законность решения Самарского УФАС России читать далее

Реклама