Окна: Качественные, Доступные, Рехау, Росстайл…Что их объединяет? Одинаково недостоверная реклама

22.10.2018 18:10, Волгоградская область , RegionFAS.ru:

Волгоградское УФАС России завершило рассмотрение очередного рекламного дела, возбужденного по жалобе волгоградцев на недостоверную телевизионную рекламу окон. Ранее о ходе рассмотрения данного дела мы писали на сайте https://volgograd.fas.gov.ru/news/12523

Рассматривалась реклама, транслировавшаяся в региональном эфире ряда телеканалов в виде 10-секундного и 5-секундного рекламного ролика с текстом:«Акция окно за 3000 рублей (далее мелким шрифтом) распространяется на заказы окна из профиля Rehau (Рехау) на условиях оплаты в рассрочку до 2-х лет без переплат, при совместном заказе подоконника от МЁЛЛЕР (производитель – ЗАО «Мёллер), стоимость подоконника от 27 000 руб. Предложение действует с … 2018 г. по .. 2018 г. Оплата производится ежемесячно в кассу организации – ООО «Доступные окна». Рассрочка предоставляется ООО «Доступные окна» (данная фраза жирным шрифтом), без участия кредитных организаций. Подробности по телефонам г. Волжский (8443) 20-7777, г. Волгоград (8442) 59-8888, 43-8888. Количество товара ограничено».

С мая данная реклама выходила уже с указанием не на «Доступные окна», а на ООО «Качественные окна».

Как выяснилось в ходе дела это одна и та же волгоградская фирма (ОГРН 1173443023027 ИНН 3435132022), которая почему то в мае решила сменить наименование с ООО «Доступные окна» на ООО «Качественные окна».

Как пояснил в деле рекламодетель (ООО «Качественные окна») рекламируемая цена окон (3000 рублей) применялась только при условии одновременного заказа подоконника производства ЗАО «Меллер» за 27000 рублей. При этом данные условия не озвучивались в звуковом сопровождении ролика, а указывались мелким шрифтом только в тексте рекламы.

Ролик длился очень короткое время – в одной версии ролика 5 секунд, в другой – 10 секунд.

На рекламу пожаловались сразу два гражданина. Обоих заявителей привлекли низкие цены на окна, всего 3 тысячи рублей. О том, что цены действуют только при условии заказа довольно дорогого подоконника, граждане прочитать с телевизионного экрана не смогли. Фактически же при заключении договора цены на окна «чудесным» образом прибавили в нулях, а предметом договора оказалась просто продажа окон без их установки. Но потребители, несмотря на это, что называется «подмахнули» договоры, не читая.

Рассмотрев рекламу, комиссия Волгоградского УФАС России пришла к выводу, что данная реклама вводит потребителей в заблуждение относительно цены окон и условий применения акционной цены, т.к. существенная информация фактически не доведена до потребителей в доступном для восприятия виде.

В данном деле предписание о прекращении нарушения будет выдано не только рекламодателю, но и распространителю данной телерекламы– АО «Регион Медиа».

Отметим, что практика по подобной рекламе для «людей со сверхспособностями в скоростном чтении» начала формироваться в Волгоградском УФАС России с этого года. Первое решение, в котором антимонопольный орган оценивал доступность для прочтения существенной информации в телерекламе с использованием показателей средней скорости чтения, было вынесено Волгоградским УФАС России в мае в отношении ООО «Доступные окна» (о решении – см. https://volgograd.fas.gov.ru/news/12471 ). Данное решение было поддержано Арбитражным судом ( https://volgograd.fas.gov.ru/news/12529 ).

Как отметила председатель Комиссии по данному делу, заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко: «Мы обратили внимание, что адреса и телефоны, указанные в рекламе, формы используемых договоров с потребителями, а также методы введения потребителей в заблуждения точь в точь совпадают в ряде ранее рассмотренных Управлением дел о нарушении рекламного законодательства».

Напомним рекламные дела по компаниям с одинаковыми адресами и телефонами, которые завершились вынесением решений о признании рекламы недостоверной:

- ООО «Росстайл» (ОГРН 1133435006540 ИНН 3435308607/343501001); ИП Багдасарян А.А. (ОГРНИП 307343504400087 ИНН 343518300605) – дело 16-03-5-02/630, решение декабря 2016 года; о решении см. https://volgograd.fas.gov.ru/news/12108 ;

- ООО Доступные окна (ранее именовалось ООО «Окна Рехау», ОГРН 1153435006010 ИНН 3435122810) - Дело № 18-03-5-02/69, решение июня 2018; о решении https://volgograd.fas.gov.ru/news/12471 ; о судебном решении - https://volgograd.fas.gov.ru/news/12529 ;

- ООО «Качественные окна» (до мая 2018 года именовалось ООО «Доступные окна», ОГРН 1173443023027 ИНН 3435132022) дело № 18-03-5-02/447, решение октября 2018; о ходе рассмотрения дела см. https://volgograd.fas.gov.ru/news/12523

  • Новости Волгоградское УФАС России
  • Дать свой комментарий

16.01.2019 15:01 О «едином» уровне социальной ответственности Волгоградского регионального отделения Политической партии «Единая Россия»

15.01.2019 18:01 Об огнях-пожарищах и о друзьях-товарищах: ООО «Концессии водоснабжения» подумает обо всём за вас

29.12.2018 15:12 С Новым годом!

25.12.2018 09:12 Суд апелляционной инстанции отказал Облкомсельхозу. Предписания Волгоградского УФАС придется исполнять

24.12.2018 18:12 Волгоградское УФАС взяло на контроль ситуацию с ростом цен на куриное яицо

20.12.2018 15:12 Правда глаза колет: «Память» требует удалить с сайта УФАС «порочащие» её материалы

12.12.2018 18:12 Реклама кредита под 11,7% от Сбербанка в сети Интернет признана ненадлежащей

12.12.2018 12:12 ООО «Яндекс» оштрафовано за рекламу счетчиков с дистанционным управлением

06.12.2018 09:12 О необходимости принятия «партией власти» мер по нормализации ситуации на рынке ритуальных услуг и её ответственности перед избирателями

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Апелляция согласна с выводами Ульяновского УФАС: ООО «Яндекс.Такси» действует в рамках закона читать далее

Информация для СМИ читать далее

Пермское УФАС установило неправомерное отстранение заявки на аукционе читать далее

Информация о входящих документах Московского УФАС России за 21 января 2019 года читать далее

Сергей Пузыревский о предпосылках "реформы" ГУПов и МУПов читать далее

27 ЛЕТ КРАСНОДАРСКОМУ УФАС РОССИИ! читать далее

Назначено рассмотрение сведений от Администрации Провиденского городского округа о включении ООО Проектная Фирма «ГОСТ-Стандарт» в реестр недобросовестных поставщиков читать далее

Результаты мониторинга цен на ГСМ на 17 января 2019 года читать далее

Приморское УФАС России приглашает на работу читать далее

Реклама