Что такое «БТИ»? Бюро технической инвентаризации? А вот и не угадали…

13.02.2018 18:02, Волгоградская область , RegionFAS.ru:

Сегодня Волгоградским УФАС России было выдано предупреждение ООО «Бюро технических инноваций – онлайн» (ООО «БТИ-онлайн») о прекращении использования в хозяйственной деятельности сайта http://online-bti-vlg.ru с указанием в доменном имени аббревиатуры «бти» на английском языке, о прекращении указания на сайте сведений о себе как о БТИ, а также о прекращении использования сокращенного наименования ООО «БТИ-онлайн» без указания организационно-правовой формы и полного наименования организации. Указанные действия, по мнению антимонопольного органа, содержат в себе признаки недобросовестной конкуренции, а именно нарушения ч.3 ст. 14.2 Закона о защите конкуренции – введение в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги. Общество, фактически не являясь Бюро технической инвентаризации, позиционирует свою организацию как «БТИ».

Признаки нарушения были обнаружены при рассмотрении заявления «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал с жалобой на нарушение антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица.

Для выяснения лица, оказывающего услуги с использованием сайта http://online-bti-vlg.ru , было проведено мини-расследование. Сведения о юридическом лице отсутствовали как на сайте, так и в месте оказания услуг.

Примерив на себя роль следопытов, специалисты Волгоградского УФАС выяснили, что этим загадочным юридическим лицом является ООО «Бюро технических инноваций – онлайн», сокращённо – ООО «БТИ-онлайн». В части недобросовестного приобретения исключительного права на средство индивидуализации (сокращенное наименование ООО «БТИ-онлайн») Управлением также в отношении данного лица возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства по части 1 ст.14.4 Закона о защите конкуренции.

Данное дело станет четвертым делом, возбужденным Волгоградским УФАС России по обращениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал в отношении частных компаний, занимающихся кадастровой деятельностью (а не технической инвентаризацией), но выбравших себе в качестве наименования аббревиатуру «БТИ». Между тем БТИ - это специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации (унитарные предприятия, службы, управления, бюро).

Как прокомментировала заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко: «Имя компании само по себе несёт определенную информацию для потребителя, это своего рода позиционирование хозяйствующего субъекта в глазах потребителей. Выбор наименования организации, которое вводит в заблуждение или до степени смешения схоже с наименованием известного конкурента, - одна из распространенных форм недобросовестной конкуренции. И пресекать такие случаи добросовестные участники рынка могут как самостоятельно, обращаясь в суды, так и с применением полномочий антимонопольного органа. При этом антимонопольный орган защищает как права потребителей на достоверную информацию об участниках рынка, так и права добросовестных конкурентов, не использующих в конкурентной борьбе такие нечестные и недобросовестные методы».

  • Новости Волгоградское УФАС России
  • Дать свой комментарий

18.05.2018 18:05 Совещание в Волгоградском отделении Центрального банка России: вместе мы сильнее

16.05.2018 18:05 Волгоградское УФАС России приняло участие в круглом столе «Диалог бизнеса и власти»

15.05.2018 18:05 ГБУЗ «ВОБСМЭ» исполнило предупреждение об устранении признаков нарушения антимонопольного законодательства при вскрытии тел умерших

11.05.2018 18:05 Избирательное прочтение закона недопустимо!

11.05.2018 12:05 Указание отправителя запроса разъяснений положений документации недопустимо

11.05.2018 12:05 «Ветер перемен» дует не всегда в пользу заказчика

26.04.2018 18:04 «Молчание, как часто за тебя приходится платить золотом» (Борис Крутиер), или второй участник предполагаемого сговора на торгах, проводившихся АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады», оштрафован за непредставление информации

26.04.2018 15:04 Волгоградское УФАС России совместно с Волгоградской ТПП обсудили вопросы интеллектуальной собственности

26.04.2018 12:04 «Последнее предупреждение» о недопустимости незаконного использования символики ЧМ по футболу FIFA 2018 года

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Администрация Чкаловска просит включить победителя аукциона в Реестр недобросовестных участников читать далее

Чувашское УФАС России вновь выдало предупреждение Минтрансу Чувашии читать далее

Жалоба не обоснована, но закупку придется изменить читать далее

Владимир Фомин рассказал о практике применения законодательства о контрактной системе в сфере закупок читать далее

Рабочая встреча руководителя Ставропольского УФАС России с представителями Южного Главного управления Банка России читать далее

Рассматривается жалоба ООО «ЭКОСТАНДАРТ «Технические решения» на действия закупочной комиссии организатора закупки – АО «Спецавтохозяйство» читать далее

За нерегистрацию внебиржевых договоров по пшенице 3 и 4 классов – штраф для юридических лиц от 300 до 500 тысяч рублей читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-82 ООО «Элит мебель» на действия ГАПОУМО «Мурманский колледж экономики и информационных технологий» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

О поступлении жалобы № 06-12/18-83 ООО «РК» на действия филиала «35 СРЗ» АО «Центр судоремонта «Звездочка» в соответствии со ст. 18.1 Закона о защите конкуренции читать далее

Реклама