Что такое «БТИ»? Бюро технической инвентаризации? А вот и не угадали…

Что такое «БТИ»? Бюро технической инвентаризации? А вот и не угадали…

13.02.2018 18:02, Волгоградская область , RegionFAS.ru:

Сегодня Волгоградским УФАС России было выдано предупреждение ООО «Бюро технических инноваций – онлайн» (ООО «БТИ-онлайн») о прекращении использования в хозяйственной деятельности сайта http://online-bti-vlg.ru с указанием в доменном имени аббревиатуры «бти» на английском языке, о прекращении указания на сайте сведений о себе как о БТИ, а также о прекращении использования сокращенного наименования ООО «БТИ-онлайн» без указания организационно-правовой формы и полного наименования организации. Указанные действия, по мнению антимонопольного органа, содержат в себе признаки недобросовестной конкуренции, а именно нарушения ч.3 ст. 14.2 Закона о защите конкуренции – введение в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги. Общество, фактически не являясь Бюро технической инвентаризации, позиционирует свою организацию как «БТИ».

Признаки нарушения были обнаружены при рассмотрении заявления «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал с жалобой на нарушение антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица.

Для выяснения лица, оказывающего услуги с использованием сайта http://online-bti-vlg.ru , было проведено мини-расследование. Сведения о юридическом лице отсутствовали как на сайте, так и в месте оказания услуг.

Примерив на себя роль следопытов, специалисты Волгоградского УФАС выяснили, что этим загадочным юридическим лицом является ООО «Бюро технических инноваций – онлайн», сокращённо – ООО «БТИ-онлайн». В части недобросовестного приобретения исключительного права на средство индивидуализации (сокращенное наименование ООО «БТИ-онлайн») Управлением также в отношении данного лица возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства по части 1 ст.14.4 Закона о защите конкуренции.

Данное дело станет четвертым делом, возбужденным Волгоградским УФАС России по обращениям АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижне-Волжский филиал в отношении частных компаний, занимающихся кадастровой деятельностью (а не технической инвентаризацией), но выбравших себе в качестве наименования аббревиатуру «БТИ». Между тем БТИ - это специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации (унитарные предприятия, службы, управления, бюро).

Как прокомментировала заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ирина Никуйко: «Имя компании само по себе несёт определенную информацию для потребителя, это своего рода позиционирование хозяйствующего субъекта в глазах потребителей. Выбор наименования организации, которое вводит в заблуждение или до степени смешения схоже с наименованием известного конкурента, - одна из распространенных форм недобросовестной конкуренции. И пресекать такие случаи добросовестные участники рынка могут как самостоятельно, обращаясь в суды, так и с применением полномочий антимонопольного органа. При этом антимонопольный орган защищает как права потребителей на достоверную информацию об участниках рынка, так и права добросовестных конкурентов, не использующих в конкурентной борьбе такие нечестные и недобросовестные методы».

  • Новости Волгоградское УФАС России
  • Дать свой комментарий

10.08.2018 15:08 УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении публичного обсуждения

08.08.2018 18:08 Арбитражный суд Поволжского округа вернул скандальное дело по «ритуалке» на новое рассмотрение

07.08.2018 12:08 Состоялась пресс-конференция Волгоградского УФАС России по итогам работы за 1 полугодие 2018 года

03.08.2018 12:08 ООО «Авангард-Инвест» (ЖК «ДОСААФ») вновь в центре внимания антимонопольщиков

02.08.2018 18:08 Для дорог Волгограда не все грузы одинаково тяжелы

02.08.2018 12:08 Договор УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с ООО «Волгоградская лифтовая компания» признан ничтожным

02.08.2018 12:08 Анонс пресс-конференции Волгоградского УФАС России по итогам 1 полугодия 2018 года

26.07.2018 18:07 Арбитражный суд Волгоградской области подтвердил законность и обоснованность наложения штрафа на ООО «Концессии водоснабжения»

26.07.2018 15:07 Биржевая торговля зерном в действии

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Съел ли рост цен на ГСМ августовскую дефляцию читать далее

Жалобу на признаки сговора на торгах между организатором и участниками рассмотрят читать далее

Итоги пресс-конференции читать далее

Подвели итоги I полугодия читать далее

Суды подтвердили решение УФАС о признании жалобы ООО «Риагранд» необоснованной читать далее

Административное обжалование в строительстве читать далее

Администрации города Рязани предписано устранить выявленные нарушения путем внесения изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов читать далее

Пензенским УФАС России рассмотрена жалоба ООО "Русмедфарм" читать далее

Пензенским УФАС России рассмотрена жалоба ИП Михайличенко М.А читать далее

Реклама