Арбитражный суд Волгоградской области подтвердил законность привлечения ООО «Т2 Мобайл» к административной ответственности

Арбитражный суд Волгоградской области подтвердил законность привлечения ООО «Т2 Мобайл» к административной ответственности

30.01.2018 18:01, Волгоградская область , RegionFAS.ru:

Как сообщалось ранее (http://volgograd.fas.gov.ru/news/12251) в июне 2017 года Волгоградским УФАС России было вынесено решение, которым реклама оператора связи «Теле2»: « «tele2.ru Минуты и Гб БОЛЬШЕ не сгорят. Переносим остатки на следующий месяц. На открытых к подключению тарифах линейки «Чёрный» Tele2»», распространявшаяся на территории Российской Федерации, была признана ненадлежащей, нарушающей требования п. 2 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе № 38-ФЗ.

Решение Волгоградского УФАС России по данному делу, пройдя проверку в двух судебных инстанциях, было признано законным. Одновременно с вынесением решения материалы дела были переданы уполномоченному должностному лицу Волгоградского УФАС России для рассмотрения дела об административном правонарушении, в результате которого оператор связи был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Однако оператор связи категорически не согласился и с постановлением о наложении штрафа, обжаловав его в Арбитражный суд. Сегодня Арбитражный суд Волгоградской области в рамках дела № А12-35065/2017 признал постановление административного органа законным и отказал в удовлетворении требований ООО «Т2 Мобайл».

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.

Ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе установила запрет на рекламу, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

  • Новости Волгоградское УФАС России
  • Дать свой комментарий

10.08.2018 15:08 УВЕДОМЛЕНИЕ о проведении публичного обсуждения

08.08.2018 18:08 Арбитражный суд Поволжского округа вернул скандальное дело по «ритуалке» на новое рассмотрение

07.08.2018 12:08 Состоялась пресс-конференция Волгоградского УФАС России по итогам работы за 1 полугодие 2018 года

03.08.2018 12:08 ООО «Авангард-Инвест» (ЖК «ДОСААФ») вновь в центре внимания антимонопольщиков

02.08.2018 18:08 Для дорог Волгограда не все грузы одинаково тяжелы

02.08.2018 12:08 Договор УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с ООО «Волгоградская лифтовая компания» признан ничтожным

02.08.2018 12:08 Анонс пресс-конференции Волгоградского УФАС России по итогам 1 полугодия 2018 года

26.07.2018 18:07 Арбитражный суд Волгоградской области подтвердил законность и обоснованность наложения штрафа на ООО «Концессии водоснабжения»

26.07.2018 15:07 Биржевая торговля зерном в действии

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

Съел ли рост цен на ГСМ августовскую дефляцию читать далее

Жалобу на признаки сговора на торгах между организатором и участниками рассмотрят читать далее

Итоги пресс-конференции читать далее

Подвели итоги I полугодия читать далее

Суды подтвердили решение УФАС о признании жалобы ООО «Риагранд» необоснованной читать далее

Административное обжалование в строительстве читать далее

Администрации города Рязани предписано устранить выявленные нарушения путем внесения изменений в схему размещения нестационарных торговых объектов читать далее

Пензенским УФАС России рассмотрена жалоба ООО "Русмедфарм" читать далее

Пензенским УФАС России рассмотрена жалоба ИП Михайличенко М.А читать далее

Реклама