Первый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Владимирской области об отказе включения сведений об ИП в реестр недобросовестных поставщиков

Первый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Владимирской области об отказе включения сведений об ИП в реестр недобросовестных поставщиков

19.07.2018 18:07, Владимирская область , RegionFAS.ru:

В производстве Первого Арбитражного апелляционного суда находилось дело № А11-14646/2017 по апелляционной жалобе департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области об отказе включения сведений об ИП в реестр недобросовестных поставщиков.

Арбитражным судом Владимирской области было принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по заявлению.

Согласно решению Арбитражного суда Владимирской области, Комиссия Владимирского УФАС России по контролю в сфере закупок, рассмотрев обращение департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области о включении информации об Индивидуальном предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на оказание услуг по определению рыночной стоимости объекта оценки для нужд ДИЗО администрации Владимирской области (закупка № 0128200000117008766) правомерно приняла решение об отказе включения сведений об Индивидуальном предпринимателе в реестр недобросовестных поставщиков.

Арбитражным судом установлено, что Индивидуальный предприниматель, подписав контракт и предоставив обеспечение исполнения контракта в сроки предусмотренные статьей 70 Закона о контрактной системе в сфере закупок, уклоняться от заключения контракта не намеревался. Тем самым, данное обстоятельство исключает признание его уклонившимся от заключения контракта, и, следовательно, включение его в реестр недобросовестных поставщиков.

Таким образом, правовых оснований для включения Индивидуального предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков не имелось.

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, не согласившись с данным решением, подал апелляционную жалобу о признании его недействительным.

11.07.2018 года Первым Арбитражным апелляционным судом было принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований по апелляционной жалобе.

  • Новости Владимирское УФАС России
  • Дать свой комментарий

14.08.2018 12:08 Жалоба ООО «АСКИН и Ко» признана необоснованной

14.08.2018 12:08 Жалоба ООО «РусСпортСтрой» на действия аукционной комиссии признана необоснованной, однако в отношении заказчика выдано предписание

14.08.2018 12:08 Жалоба ООО «ВебСофт» на действия аукционной комиссии признана необоснованной

14.08.2018 12:08 Жалоба ООО «Мир Копий» (г.Владимир) на положения аукционной документации признана обоснованной, выдано предписание

14.08.2018 12:08 Жалоба ООО «ВМТ» признана необоснованной

14.08.2018 12:08 И.о. главного врача ГБУЗ ВО «ГБ № 6 г. Владимира» привлечена к административной ответственности

14.08.2018 12:08 Жалоба ИП … признана необоснованной, выдано предписание

08.08.2018 18:08 В адрес Владимирского УФАС России поступила жалоба ООО «СтройОснова» на действия организатора закупки Госохотинспекция при проведении открытого аукциона

08.08.2018 18:08 В адрес Владимирского УФАС России поступило обращение НО «ФКР многоквартирных домов Владимирской области» о включении сведений ООО «Альфа» в реестр недобросовестных подрядных организаций

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

ФАС России разъясняет: запрос предложений и запрос котировок являются торгами читать далее

Правительство Вологодской области исполнило предупреждение Вологодского УФАС России читать далее

Судебное разбирательство завершилось в пользу Башкортостанского УФАС России читать далее

Арбитражный суд Воронежской области согласился с решением антимонопольного органа об аннулировании аукциона читать далее

УФАС рассмотрело жалобы на закупку работ по благоустройству Кяхты читать далее

А анкета то не та… читать далее

Шестнадцатое заседание Экспертного совета при Брянском УФАС читать далее

Чувашское УФАС России выдало предупреждение администрации г. Чебоксары читать далее

Должностному лицу СибГМУ назначен штраф за нарушение законодательства о контрактной системе читать далее

Реклама