Генеральный директор ООО «Лайф» привлечена к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства

09.02.2018 18:02, Владимирская область , RegionFAS.ru:

06 февраля 2018 года руководитель Владимирского УФАС России рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении генерального директора ООО «Лайф» по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поводом к возбуждению дела явилось решение по возбужденному делу, принятое Комиссией Владимирского УФАС России 21 февраля 2017 года, о признании ООО «Лайф» нарушившим часть 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в незаконном использовании словосочетания «бебибум», сходного до степени смешения с товарным знаком «БЕБИБУМ».

Правом использования указанного товарного знака обладает только общество с ограниченной ответственностью «Здоровье».

Комиссия Владимирского УФАС России пришла к выводу о том, что действия ООО «Лайф» были направлены на получение преимуществ при ведении предпринимательской деятельности перед ООО «Здоровье» (правообладателя товарного знака), в том числе, в виде отсутствия материальных затрат на заключение соглашения с правообладателем на использование товарного знака, в снижении издержек на продвижение своей предпринимательской деятельности за счет использования положительной репутации товарного знака.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие и некоммерческие организации и их должностные лица, физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, руководитель Владимирского УФАС России признал генерального директора ООО «Лайф» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

«Владимирское УФАС России»

  • Новости Владимирское УФАС России
  • Дать свой комментарий

Оставьте Ваше мнение

Комментарии Прокомментировать новость.
Будьте корректны! Все сообщения модерируются администрацией сайта.

Представьтесь:*
(отображается на сайте)
Введите цифрами Семьсот семьдесят семь (защита от спама)*:

Внимание! После нажатия кнопки "Отправить" Ваше сообщение будет отображаться на сайте!

Федеральные округа

Реклама

Последние новости

ООО «ГОНГ» сомневается в корректности организации торгов читать далее

Организатор торгов не нарушил права участников при проведении конкурса читать далее

Челябинское УФАС России проведет внеплановую проверку аукциона по отлову безнадзорных животных в г. Златоусте читать далее

Перевозчику выдано предостережение читать далее

С начала 2019 года суды РСО-Алания подтвердили законность 7 постановлений о наложений штрафов Северо-Осетинского УФАС России читать далее

Итоги конкурса «Цифровой кот Псковского УФАС» читать далее

Уведомление о поступлении жалобы ИП <...> на действия организатора торгов - конкурсного управляющего ОАО "Тепличное" и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу читать далее

Жалоба ООО "Стройвод-транс" признана обоснованной читать далее

Поставщик включен в РНП читать далее

Реклама